본문으로 바로가기




미 트럼프 대통령이 

트위터나 언론을 통해 언급한 대로

미국을 비롯한 서방국가들은 시리아를 공격합니다.


명분은 시리아군이 민간에 사용한 생화학무기를 응징하기 위해서였죠.




곧바로...

러시아와 시리아는

이런 미국의 조치에 비난을 퍼붙습니다.


시리아 정부야 얻어맞는 상황이니 분노는 당연한 선택이고

시리아를 후원하고 있는 러시아의 반발도 예정되어 있었죠.







러시아 의회, 시리아 공습 맹비난…"트럼프는 두 번째 히틀러"

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=

LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0010024198


러시아 의회는 14일(현지시간) 미국·영국·프랑스 등 서방의 시리아 공격을 강하게 비난하고 나섰다. 


러시아 하원 국방위원회 제1부위원장 알렉산드르 셰린은 이날 "미국은 시리아를 공격함으로써 모든 국제 규범을 위반하고 있다"면서 "러시아도 미국으로부터 공격 행동을 당했다"고 주장했다. 


그는 "이는 우리(러시아)가 한 모든 것과 노력을 무산시키고 러시아를 무릎 꿇게 하려는 것"이라면서 "그는(도널드 트럼프 미국 대통령은) 범죄자다. 아니 이 말도 모자란다. 그를 현대사의 두 번째 히틀러로 불러도 좋다"고 비난했다.




<<<< 기사 생략 >>>>









어쨌든...

미국은 공습을 통해

또다시 시리아 사태에 개입을 선언했습니다.


여기에 이번에는 프랑스, 영국마저 동조하며 시리아 사태에 개입하게 되었죠.





강대국들의 이해 논리로

시리아 7년 내전이 드디어 끝날 수 있으려나 했던

당사자인 시리아 사람들은 또다시 마음을 졸이게 되었죠.






그런데 말입니다...


잘 보시면...

이번 공습은 결과적으로 '누군가' 

기획하며 조장했다고 생각될 수밖에 없습니다.



왜냐...

조용히 해도 눈치채지만

이번에는 티를 너무 냈기 때문이죠.







뉴스와 사회 - 시리아 7년 내전 종결은...

http://neutralpolitics.tistory.com/1850?category=611792


전에 제가...

시리아 7년 내전의 결과로

러시아는 시리아에 여전히 실력행사와

중동에 영향력을 행사할 수 있는 항구와 공군기지 유지할 수 있게 되었고


이란은 시리아 내에 같은 시아파 정권을 지켜냈다는 점을

터키는 시리아 내에 쿠르드 민병대 소탕과 억제 그리고 국경지대 완충지역 확보를 언급하며

반대로 미국은 시리아 내에 철수를 시사하며 발을 뺀다며...



러시아, 터키, 이란만이 시리아 내전에서 큰 성과를 봤었다고 말씀드렸습니다.





그런데....


이런 상황에서...

곧 어떤 하나의 '사건' 이 터지게 되는데







러 "화학무기 주장은 날조" VS 미 "스마트미사일 날아갈 것"

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=

LSD&mid=sec&sid1=104&oid=003&aid=0008539170


언론에서 화학무기 사용설이 흘러나옵니다.



사실...

시리아군이 장비나 병력에 한계를 느끼고 있는 상황에서

도시가 파괴된 시가전을 치른다는 건 불가능에 가까운 상황이기에


효율 대비 확실한 '화학무기' 사용은 이미 무분별하게 이뤄지고 있었는데



이제 와서 갑자기 언론을 통해 심각하게 보도되고 있었죠.





미국은...

안보리를 소집하고

공격 '명분' 을 확보하는 동시에


시리아와 러시아에는 공격 시그널을 전해주며

공격할 타이밍을 길게 잡기 시작했습니다.




사실...

여기서 우리가 핵심을 봐야 합니다.


화학무기 사용에 대한 공습이었다면 

일망타진과 아사드 정권에 경고장을 보내기 위해

즉각적으로 미사일 공습을 감행했어야 하는데 '공습 경보' 를 사전에 알려주고


시간을 딜레이 한 상태에서 공격을 감행한다는 건....



누가 봐도 정치적인 '쇼' 라는 걸 눈치챌 수밖에요.





미군이...

중동에 이미 함대 전단이 뿌려진 상황에서

또 미육군이 전개되어 있는 상황에서 게다가 

미공군이 언제든지 원거리 타격이 가능한 상황에서 


공습을 위해 함대를 끌고왔다는 변명은 통하기 힘들 수밖에 없기 때문입니다.







누구말이 맞나…美 "미사일공습 성공" vs 시리아 "대부분 요격"

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=

LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0010024801


그렇기에...

당연히 짜고 치는 고스톱인데 피해는 어떻겠습니까????




결국...

이번 서방선진국들의 공습은 무엇을 의미하겠습니까???


시리아 사태에서 서방선진국들이 지분을 확대하기 위해서였죠. 








유익하셨으면 공감 (하트)

한번씩 눌러주세요.


감사합니다.